top of page
遺址名稱:

南港橋

主題照片:

1904年臺灣堡圖,可見已有路線與今臺五線相似的道路。

縣市:
臺北市
地址或區域:

現址:臺北市南港區南港路一段

plus code :

3J39+WX

地圖 :

簡述:

1947年3月15日於橋下田裡發現八具屍體,研判為路旁槍決後棄屍,死狀淒慘。其中可指認者分別為吳鴻麒、林旭屏、鄭聰、周淵過、林定枝,另三具屍體無人指認,有施江南、陳屋等說法。為紀念此事稱南港橋為八仙橋

文化資產登錄:
雲林縣
空間種類:
橋梁
雲林縣
現址保存狀況:

1947年3月15日於橋下田裡發現八具屍體,研判為路旁槍決後棄屍,死狀淒慘。其中可指認者分別為吳鴻麒、林旭屏、鄭聰、周淵過、林定枝,另三具屍體無人指認,有施江南、陳屋等說法。為紀念此事稱南港橋為八仙橋

遺址類型:
棄屍
雲林縣
雲林縣
雲林縣
雲林縣
雲林縣
雲林縣
雲林縣
事發介紹:

1947年3月15日半夜,南港鄰長蘇溪圳聽到槍聲,早上出門,在橋下田裡發現八具屍體,手腳皆被反綁,嘴巴被綁腿布塞住,眾人根據現場狀況研判,應該是在路旁被槍決,再往下丟,有人穿襯衫,有人穿內衣,有人只穿內褲,死狀淒慘。南港街居民湊錢請土公仔整理屍體,放入木箱,供人認領。當中可指認者分別為檢察官吳鴻麒、專賣局課長林旭屏、鄭聰、三重埔人周淵過、林定枝,另有三具屍體無人指認,有施江南、陳屋 等說法。其後當地人為紀念此事,稱南港橋為八仙橋。

關於這八人被誰所殺、為何被殺,有幾種說法:

吳鴻麒:《二二八事件研究報告》中指出,關於吳鴻麒被殺一般人與吳氏家屬均認為係為人挾恨報復,吳所得罪的人,至少有三說:得罪一名高級軍官、得罪臺北市警察局長陳松堅、得罪王姓檢察官等。

林旭屏:《二二八事件研究報告》中指出林旭屏遇害前一星期,菸草公司田經理(名不詳)曾告訴他們,有人投書指稱林旭屏煽動專賣局臺人同事接收該局,但他已經向上級報告絕無此事。其後在二二八事件中,根據林旭屏之妻林西雀的說法,「3月15日下午6時半傾,一人二十餘歲的青年(穿中山服)乘車來宅,謂『煙草公司田經理設宴在大上海酒家,擬請同往』等語,當經林氏謝絕後,該若者 持出手槍,強迫乘車,而不知去向。」 林旭屏遇害後,林西雀求見田經理(名不詳),要求查看投書內容,發現是左手寫的字,認不出筆跡。家屬推測,林旭屏可能因事發後外省籍職員紛紛走避,林旭屏為本省籍職員中職位最高者,因此與其他本省籍職員暫時負責處理局內事務,因而遭人誣陷。

周淵過:根據周淵過之弟周塗生的說法,3月12日清早5點多,「兩輛軍用卡車載著50幾個人,闖進我家,大約30幾人,講北京話,嘩啦啦的,聽不懂。事後才知道是三重埔憲兵第四團。其中有一個軍頭,和兩三個三重派出所的警察,警察我們原本是認得的……他們沒有任何搜索令或證件,一撞進門,就指名要找大哥,說是要抓捉叛亂份子。他們像綁狗一樣,把我們雙手反綁,胸腰腹五花大綁,押到屋外,綁在電線桿上,其他的兵繼續在屋內翻箱倒櫃。」又根據周淵過鄰居、同時被捕的陳壽益所言:「……緝捕鄰友周淵過及我兩人,去三重市三重埔菜寮憲兵隊營舍,詢問我『何人打憲兵』,吾答覆『不知道』,後就將我釋放回家。」 又根據周淵過之母的報告:「3月15日上午四時憲兵數名(皆姓名不詳)來敝家云及便使長子周淵過繳納槍械並行搜查,而不有違法物件,嗣後將周淵過帶去審訊。至於3月21日有聞周淵過銃殺在南港,家族聞訊趕至現場驗屍,始知周淵過無訛。」

「大頭興仔」許添興:根據周淵過之弟周塗生的說法,「後來聽說,他們清晨四點多時,先捉了後面巷的『大頭興仔』,五點多才來捉大哥」。 又根據許添興姪張有雄的說法,「他們(張有雄父親與三叔)說,二二八事件後,三月十日,阿兵哥半夜來捉人,同一夜,還捉了叔叔的朋友豆干囝仔周淵過。」

林定枝:根據其母林李氏寶的報告,「竊民之長子林定枝當自二年間前身體發生精神異狀即入臺北市松山養成院醫治,至於本年(1947)1月間退院歸家,迨至本年3月15日下午三時乘坐腳踏車一臺出門從此不回。家中詎意不知去向,至於本年3月17日始發見仝人之屍體在七星區南港鄉南港橋下。屍體經已朽爛,故於仝日埋葬在南港墓地。其事確實無訛,特此報告。」

鄭聰:根據鄭聰之妻張月英的報告,「3月15日下午7時20分忽有身穿便衣乙名來宅像我夫呼說曰『鄭先生現王組長在於樓下待要與貴殿相談』那時我夫答曰『請王先生來座喝茶』然後竊民之夫鄭聰不知不覺與便衣同伴外出。竊氏那時在於房室保護幼兒不知夫之外出。竊氏欲煎茶之時始知夫不在家中。竊氏有聽民眾說曰「南港方面有士紳死屍被人暗殺」本年3月17日竊氏即往南港認死屍,此時發現我夫死於南港橋下。」

至於官方說法,1947年6月,警備總司令部司令彭孟緝向蔣中正報告,稱「臺北市區有不良分子組暗殺團,專以殺害軍官、外省人及靠山(台灣人任政府官吏恃勢凌人者)為對象,並已開始行動,南港橋下八命案或係該團所為」。《二二八事件研究報告》中指出,民間亦有「暗殺團」之說,但稱其為官方所收買之流氓團體,設於保安街戒煙所 (光復後改為更生院,後又改為光復大陸設計委員會),用以對付異己份子。

圖1:1956年臺北市舊航照影像,可見南港橋周遭仍以農地為主。

圖2:現在地圖。

圖3:現地照片。

口述資料:

黃再來(時為菜販):

有一天,我從南港橋經過,大約早上七、八點鐘,遠與看見很多人在橋頭圍觀,我也靠過去看。聽圍觀的人說,鄰長的人說,鄰長早上出門,在橋底下發現零零亂亂的八具屍體。

以前老地名是橫科南港橋,因為發生這件事,死了八個人,老百姓改叫它「八仙橋」。



蘇溪圳(時為農人):

夜裡聽到槍聲,更不敢出門,那天(3月16日)清早,出去播田才看到那八具屍體。

⋯⋯當天(3月16日)下午,法官吳鴻麒的太太來認屍體時,因為屍體滾落在林叢深處,她還央求我拿竹竿播雜草翻屍體給她看。



周塗生(周淵過之弟):

(南港)車站距橋頭兩公里,她(路過的婦人)帶我們走過去。當年南港很偏僻,日落後幾乎沒有人煙。那時我才12歲,仍然記得南港橋頭那戶人家,原本是草房,現在翻成水泥屋,那位老伯(指蘇溪圳)人很好,很有正義感,從聽到槍聲到發現屍體,都是他從頭料理到結束。

⋯⋯老伯指著一棵樹,屍體就埋在樹下。我印象很深刻,南港橋頭的那棵樹下,八個土堆,上面各自插著八個木牌,都有編號,一號到八號。

⋯⋯找到屍體後,我們要移屍回家,南港派出所卻不准。期間很多家屬去認屍,有人認到了,有人沒認到。我記得吳鴻麒的太太也去了,她比較有辦法,不知道用什麼方式,把屍體運回家了。我們沒有辦法,大哥的屍體仍然埋在那裡,我們只做了神主牌,請道士引魂回家。屍體在南港橋埋了七年,七年間,每年三月,我們都去掃墓。到後來,那裏只剩三具屍體,不曉得是誰的。七年後撿骨,埋葬在觀音山畔。撿骨時才發現大哥的頭骨破了一個洞,右邊太陽穴有個彈孔。



吳鴻麒之妻:

回到家中,當天(3月16日)下午,我有個親戚在臺北後車站當站長,來報說,3月16日他曾聽到南港站的職員來臺北說,昨天南港橋下發現八具屍體,穿著像斯文人,看起來不太像壞人。一聽到是「斯文人」,親戚立刻聯想到:「難道是吳鴻麒嗎?」於是他專程來告訴我這個消息,他說:「無論是不是吳鴻麒,總而言之,你別仰靠官廳找人,自己也要看看找找。」

⋯⋯到了南港橋,正值下班時間,來往行人很多。當地人指點我們陳屍所在之處。他們說:「屍首被扔在南港隧道出來約兩百公尺處的橋下。」那裏一邊是山,一邊是河,河上就是南港橋,橋下有樹叢。

⋯⋯3月16日下午,鄰長先生帶我們去現場時,橋頭有一段一尺長的全新麻繩,八具屍體尚未挪動,還在原地,沒多久,林旭屏太太也到了。我們看見屍體的雙手雙腳被綁,雙眼被矇著,口被布條塞住,身上有槍尾刀的傷痕,傷口處肉往外翻,有一人的脖子被斬斷,血濺四處,滿地通紅。兩、三個青年人穿一內褲,有一人穿著夾克,現在知道是林旭屏,有一人穿著西褲,後來知道是鄭聰,有兩人始終沒人認領,其中一人大家說是施江南。

⋯⋯但是我並沒有看見吳鴻麒的屍首,當時心裏是憂喜參半,非常複雜。我說:「鄰長伯,奇怪,你說有八具屍體,為什麼這裡只有六具?」鄰長說:「阿,那邊竹林下還有兩人。」我懇求他好心幫忙找,原本他不太肯,後來禁不住我拜託,剛好地上有十幾枝竹管,可能是為了壯膽吧,他口中大聲念念有詞,說:「若是你的親,你的戚,就來看喔!」他拿起竹管,撥開竹叢,我一眼就看到了,沒錯,是我先生,吳鴻麒就躺在竹叢裡。我想,如果不是被這叢樹林和竹林擋住,吳鴻麒早就滑落河中,隨著河水漂走了。



林慧珠(林旭屏長女):

⋯⋯隔天也就是17日早上,松山有一個佃農來告訴母親,聽說在南港橋頭,有人聽到一陣槍聲,槍聲過後,死了八個紳士。附近佃農推測說,本來要載去基隆埋海,因為軍用卡車故障,只好半路在南港橋頭就地槍決,屍體就隨地拋置南港橋下。母親一聽,當下和我先生的三姊,帶著13歲的大弟,一路前去南港橋找父親。那時交通不便,他們從中山北路走路到南港。後來母親說,在南港橋下找屍體,初沒找到,心裏高興,想父親並沒有遇害。後來又仔細找,在枝葉掩蓋的樹下,找到一具屍體,正是父親,還穿著被捉時的衣服。雙手雙腳被都被緊緊綁著,頭上有傷痕。旁邊還有多具屍體,尚未處理,有的屍體傷痕累累,顯然死前曾遭受酷刑。以後我們聽說,父親被捉當夜就處死,所以我們才會四處找不到人。母親雇了一輛手推車,把父親的屍首運回,往火葬場火化後,匆匆埋在士林公墓。幾乎沒有人敢來參加喪禮,父親在淒清中,告別人世。

參考資料:

「為復台北市有不良份子密組暗殺團專以殺害軍官外省人及靠山一案調查情形」,〈二二八事件其他〉,《軍管區司令部》,檔案管理局藏,檔案號:A305550000C/0036/9999/9/1/048。

中央研究院近代史研究所編印,《二二八事件資料選輯(一)》,臺北:中央研究院,1992年。

行政院研究二二八事件小組,《二二八事件研究報告》,臺北:時報文化,1994年。

賴澤涵總主筆,《二二八事件研究報告》,臺北:時報,1994年。

張炎憲、胡慧玲、黎中光,《臺北南港二二八》,臺北:吳三連臺灣史料基金會,1995年。

張炎憲、胡慧玲、黎澄貴,《淡水河域二二八》,臺北:吳三連臺灣史料基金會,1996年。

張炎憲主編,《二二八事件辭典別冊》,臺北:國史館、二二八基金會,2011年。

中研院臺北市百年歷史地圖,〈1956年臺北市舊航照影像〉,網址:http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/taipei.html

Maptiler,網址:https://bit.ly/2DqFMtH

臺北市政府都市發展局臺北市歷史圖資展示系統,〈2018年版航測影像〉,網址:http://www.historygis.udd.gov.taipei/urban/map/

bottom of page